Le BréÂsil a récemÂment été au cÅ“ur de l’acÂtuaÂliÂté interÂnaÂtioÂnale pour des raiÂsons peu gloÂrieuses. En tant que cinÂquième plus grand pays de la plaÂnète, et parce qu’on y trouve une des derÂnières vériÂtables forêts du monde, le BréÂsil a une place imporÂtante dans les luttes sociales et écoÂloÂgiques qui agitent notre temps. Pour en savoir plus, nous nous sommes entreÂteÂnus avec J. B., un ami franÂcoÂphone qui y vit actuelÂleÂment. VoiÂci donc :
I. Avant tout, peux-tu te préÂsenÂter rapiÂdeÂment pour donÂner un peu de contexte au lecÂteur ?
Je vis au BréÂsil depuis deux ans avec ma comÂpagne qui est BréÂsiÂlienne et je fréÂquente le pays (enfin le sud du BréÂsil) depuis 2006, année durant laquelle j’ai fait une parÂtie de mon masÂter d’histoire à l’université fédéÂrale de SanÂta CataÂriÂna. J’habite dans un quarÂtier loin du centre et je traÂvaille chez moi donc le point de vue que j’ai sur la situaÂtion se construit un peu hors des luttes liées au monde du traÂvail ; et comme je suis étranÂger je me mêle moins faciÂleÂment aux mouÂveÂments sociaux, d’une manière généÂrale.
II. Si tu devais forÂmuÂler un diagÂnosÂtic de la situaÂtion préÂsente, dans les grandes lignes, quel serait-il ?
C’est un peu difÂfiÂcile d’avoir du recul parce qu’on est en plein dans la tourÂmente, mais il y a quand même quelques faits qui perÂmettent de voir la direcÂtion dans laquelle ça va.
Le coup d’État parÂleÂmenÂtaire (j’utilise le mot coup d’État parce que pluÂsieurs uniÂverÂsiÂtés fédéÂrales ont ouvert des cours sur les évèÂneÂments de 2016 en utiÂliÂsant l’expression, qui a beauÂcoup fait débat dans les semaines qui ont suiÂvi ledit coup d’État) a donÂné le coup d’envoi à une accéÂléÂraÂtion fréÂnéÂtique de l’accaparement des biens comÂmuns.
Le preÂmier éléÂment a été la vente du pré-sal, giganÂtesque giseÂment pétroÂlier découÂvert il y a quelques années, à des comÂpaÂgnies nord-améÂriÂcaines (la loi votée préÂvoit en outre que PetroÂbras, la comÂpaÂgnie natioÂnale, ne doit plus nécesÂsaiÂreÂment parÂtiÂciÂper à l’exploitation du giseÂment).
Les négoÂciaÂtions sont ouvertes depuis pluÂsieurs semaines pour la vente de l’aquifère guaÂraÂni, le deuxième plus grand aquiÂfère du monde ; NestÂlé et Coca Cola sont les acheÂteurs presÂsenÂtis.
La réforme de la sécuÂriÂté sociale a été égaÂleÂment mise à l’ordre du jour, mais elle est bloÂquée pour le moment et ne sera sans doute reprise qu’après les proÂchaines élecÂtions, en octobre 2018.
ParalÂlèÂleÂment, le parÂti qui a pris le pouÂvoir a augÂmenÂté subÂstanÂtielÂleÂment les salaires des juges qui valident les déciÂsions constiÂtuÂtionÂnelles.
Le diagÂnosÂtic est assez simple : la bourÂgeoiÂsie a déciÂdé de proÂfiÂter de la faiÂblesse du PT (le ParÂtiÂdo dos traÂbalÂhaÂdores, celui de Lula et DilÂma RousÂsef, a perÂdu proÂgresÂsiÂveÂment ses souÂtiens pour avoir mené une poliÂtique libéÂrale et créé des outils juriÂdiques pour criÂmiÂnaÂliÂser les mouÂveÂments sociaux) pour accéÂléÂrer l’appropriation des biens comÂmuns et en finir avec le peu de redisÂtriÂbuÂtion qui avait été mis en place sous les gouÂverÂneÂments sociaux-démoÂcrates. Les tacÂtiques utiÂliÂsées sont clasÂsiques, de la maniÂpuÂlaÂtion poliÂtique et médiaÂtique à l’assassinat poliÂtique, comme l’exécution de Marielle FranÂco nous en a trisÂteÂment donÂné l’exemple. Un nouÂveau pas a été franÂchi début avril avec la mise en détenÂtion de Lula avant que celui-ci ait épuiÂsé tous les recours, après une déciÂsion du SupreÂmo TriÂbuÂnal FedeÂral (l’équivalent de la Cour ConstiÂtuÂtionÂnelle) marÂquée notamÂment par les presÂsions de l’armée.
Il fauÂdrait se penÂcher de plus près sur l’oÂpéÂraÂtion Lava Jato (OpéÂraÂtion KarÂcher) menée par la police fédéÂrale pour comÂprendre comÂment la lutte contre la corÂrupÂtion a été insÂtruÂmenÂtaÂliÂsée par les plus corÂromÂpus pour atteindre Lula et à l’ocÂcaÂsion donÂner la tête d’un ou deux poliÂtiÂciens de droite pour sauÂver les appaÂrences. Même à une échelle locale les hisÂtoires de corÂrupÂtions sont insÂtruÂmenÂtaÂliÂsées pour serÂvir l’aÂgenÂda de l’oÂliÂgarÂchie. Le recÂteur de l’uÂniÂverÂsiÂté fédéÂrale de SanÂta CataÂriÂna, par exemple, s’est suiÂciÂdé l’an derÂnier après que la presse a annonÂcé qu’il était couÂpable de fraudes et de corÂrupÂtion pour un monÂtant qui, dans les articles parus les jours préÂcéÂdant son suiÂcide, atteiÂgnait quaÂsiÂment le budÂget gloÂbal de l’uÂniÂverÂsiÂté. Il s’aÂvère en fait que les faits étaient beauÂcoup moins graves et ne releÂvaient peut-être pas ausÂsi simÂpleÂment de la corÂrupÂtion. Ce qui est cerÂtain en revanche c’est que les uniÂverÂsiÂtés fédéÂrales sont dans le colÂliÂmaÂteur de la droite et de l’oÂliÂgarÂchie qui verÂrait bien l’uÂniÂverÂsiÂté retourÂner intéÂgraÂleÂment dans l’esÂcarÂcelle du priÂvé. C’est d’ailleurs assez effaÂrant pour un FranÂçais de voir le nombre de publiÂciÂtés pour telle ou telle uniÂverÂsiÂté priÂvée.
Si la réforme de la sécuÂriÂté sociale est en plan à l’éÂchelle natioÂnale, le mouÂveÂment de priÂvaÂtiÂsaÂtion est mené à l’éÂchelle muniÂciÂpale à grande vitesse et de manière très autoÂriÂtaire. À Belo HoriÂzonte les proÂfesÂseurs en grève ont été vioÂlemÂment répriÂmés par la police ; à FloÂrianóÂpoÂlis le synÂdiÂcat SinÂtraÂsem qui repréÂsente les employés muniÂciÂpaux a vu utiÂliÂser contre les traÂvailleurs tout l’atÂtiÂrail du gouÂverÂneÂment autoÂriÂtaire : un proÂjet de loi visant à exterÂnaÂliÂser la majeure parÂtie des postes dans la sanÂté et dans l’éÂduÂcaÂtion a obteÂnu le droit d’être voté en urgence, la maiÂrie a mené une camÂpagne de proÂpaÂgande de 10 milÂlions de reais dans la presse pour vendre son proÂjet et difÂfaÂmer le synÂdiÂcat (une déciÂsion de jusÂtice a d’ailleurs obliÂgé la maiÂrie à retiÂrer cette camÂpagne); il y a eu l’ouÂverÂture d’une comÂmisÂsion d’enÂquête parÂleÂmenÂtaire pour essayer de trouÂver de la corÂrupÂtion au sein du synÂdiÂcat et déclaÂrer la grève illéÂgale ; des miliÂtants ont été enferÂmés dans une salle de la maiÂrie et gazés par la police alors que les conseillers muniÂciÂpaux de la majoÂriÂté riaient en les voyant sufÂfoÂquer, bref, une façon de diriÂger la ville parÂtiÂcuÂlièÂreÂment autoÂriÂtaire.

Ce qui est cerÂtain c’est que l’amÂbiance généÂrale est assez tenÂdue ; depuis l’asÂsasÂsiÂnat de Marielle FranÂco et de son chaufÂfeur, un témoin imporÂtant de l’afÂfaire a été tué ausÂsi ; la juge en charge de la détenÂtion de Lula lui a refuÂsé toute visite et on parle de l’enÂvoyer dans une autre priÂson dont la desÂtiÂnaÂtion est inconÂnue, tanÂdis qu’il y a des appelle à l’asÂsasÂsiÂner en priÂson, et la caraÂvane de miliÂtants de PT qui traÂverse le pays pour préÂpaÂrer les élecÂtions est réguÂlièÂreÂment la cible de tirs, qui ont récemÂment fait quelques blesÂsés à CuriÂtiÂba (Paraná). On comÂmence à voir des resÂponÂsables poliÂtiques de gauche se demanÂder si le PSDB (le parÂti au pouÂvoir) va laisÂser les préÂsiÂdenÂtielles se tenir comme préÂvu en octobre.
III. Que sugÂgère la situaÂtion parÂtiÂcuÂlière du BréÂsil, quelles sont les prinÂciÂpales proÂbléÂmaÂtiques qu’on y observe ?
Le BréÂsil, coloÂniÂsé depuis plus de siècles, est marÂqué par l’extractivisme : des nations ou des entreÂprises étranÂgères extraient les resÂsources abonÂdantes du pays et les exportent à bas prix (puisqu’elles sont sans aucune valeur ajouÂtée) vers les pays occiÂdenÂtaux où elles sont transÂforÂmées et créent des proÂfits qui ne reviennent jamais au BréÂsil. Une petite oliÂgarÂchie capiÂtuÂlarde sert d’entremetteur aux mulÂtiÂnaÂtioÂnales, et mainÂtient l’ordre nécesÂsaire à la perÂpéÂtuaÂtion de cet état de fait.
La dicÂtaÂture miliÂtaire (1964–1984) a claiÂreÂment été un moment de déveÂlopÂpeÂment des actiÂviÂtés nord-améÂriÂcaines au BréÂsil, et a suiÂvi un bref moment de poliÂtique déveÂlopÂpeÂmenÂtaÂliste sous le préÂsident João GouÂlart, dépoÂsé par les miliÂtaires.
Le coup d’État de 2016 a eu les mêmes conséÂquences. Il est bon de rapÂpeÂler que les entreÂprises franÂçaises sont très préÂsentes au BréÂsil, qu’il s’agisse de VéoÂlia, EDF (sous la marque Engie) et d’autres mulÂtiÂnaÂtioÂnales comme TracÂteÂbel ou Alstom.
Le mouÂveÂment des Atteints par les BarÂrages donne un exemple éclaiÂrant de ce proÂcesÂsus :
« Selon la lecÂture qu’en fait le mouÂveÂment, le BréÂsil, par sa posiÂtion dans la diviÂsion interÂnaÂtioÂnale du traÂvail et en raiÂson de ses resÂsources natuÂrelles abonÂdantes, a un modèle énerÂgéÂtique tourÂné prinÂciÂpaÂleÂment vers la proÂducÂtion d’énerÂgie bon marÂché pour des entreÂprises transÂnaÂtioÂnales, quaÂliÂfiées d’élecÂtro-intenÂsives, qui exploitent et exportent des proÂduits à faible valeur ajouÂtée, créent peu d’emploi, contriÂbuent peu au dynaÂmisme de l’inÂdusÂtrie natioÂnale et sont les prinÂciÂpales resÂponÂsables de la dégraÂdaÂtion de l’enÂviÂronÂneÂment.
TracÂteÂbel, par exemple, la plus grande proÂpriéÂtaire de barÂrages priÂvaÂtiÂsés du BréÂsil, envoie près d’un milÂliard de reais par an à son siège social en France, sans invesÂtir un cenÂtime sur le terÂriÂtoire natioÂnal. Des douze entreÂprises qui ont envoyé le plus de proÂfits à l’éÂtranÂger, neuf apparÂtiennent au secÂteur de l’énerÂgie.
En raiÂson de son bas coût de proÂducÂtion, de son prix de marÂché éleÂvé (calÂcuÂlé sur la base du prix du pétrole) et grâce à l’exÂploiÂtaÂtion des traÂvailleurs du secÂteur, la proÂducÂtion d’énerÂgie au BréÂsil perÂmet des proÂfits extraÂorÂdiÂnaires. En outre, hisÂtoÂriÂqueÂment, les perÂsonnes atteintes par les barÂrages n’ont jamais bénéÂfiÂcié de ces proÂfits, bien au contraire. Sur plus d’un milÂlion d’atÂteints, 70% n’ont jamais reçu la moindre indemÂniÂsaÂtion. Et les cas de vioÂlaÂtions des droits n’ont fait qu’empirer avec la priÂvaÂtiÂsaÂtion du secÂteur élecÂtrique durant la décenÂnie 1990. »
L’implantation indusÂtrielle (prinÂciÂpaÂleÂment étranÂgère) est resÂponÂsable de catasÂtrophes écoÂloÂgiques et humaÂniÂtaires depuis l’arrivée des PorÂtuÂgais au 16e siècle et l’époque de Fernão de NoronÂha. Le pillage a comÂmenÂcé avec le bois rouge qui a donÂné son nom au BréÂsil, le Pau-BraÂsil, très utiÂliÂsé en Europe pour la proÂducÂtion de teinÂture, et contiÂnue jusqu’à nos jours. La forêt amaÂzoÂnienne qui couÂvrait 14% de la surÂface du BréÂsil n’en repréÂsente plus que 7% et dans les régions litÂtoÂrales elle a dimiÂnué de près 90%. RécemÂment le Rio Doce, un des plus grands fleuves du BréÂsil, a été transÂforÂmé en mare de boue toxique par la rupÂture d’un barÂrage de basÂsin de traiÂteÂment d’effluents ; SamarÂco, l’entreprise resÂponÂsable du désastre, a été disÂpenÂsée par le gouÂverÂneÂment Temer, de payer l’avance de pluÂsieurs milÂliards de Reais qu’elle doit à l’État pour le netÂtoyage et l’indemnisation des vicÂtimes, au préÂtexte que l’entreprise a monÂtré « de la bonne volonÂté ».

L’industrialisation du touÂrisme contiÂnue le pillage par d’autres moyens ; on voit par exemple dans l’île de FloÂrianóÂpoÂlis comÂment l’urbanisation dévore à grande vitesse les champs et les forêts pour y construire des résiÂdences seconÂdaires, des gîtes et des hôtels, et transÂforme les rivières en égouts à ciels ouverts et les plages en foyers de concenÂtraÂtion de coliÂformes fécaux. Au moins, les touÂristes qui ont attraÂpé la couÂrante penÂdant la saiÂson sont moins susÂcepÂtibles de reveÂnir l’année suiÂvante.
Une autre proÂbléÂmaÂtique est celle du crime orgaÂniÂsé qui polaÂrise parÂtiÂcuÂlièÂreÂment la vie poliÂtique au BréÂsil. La droite dure gagne l’apÂpui popuÂlaire avec des sloÂgans du genre « un bon banÂdit est un banÂdit mort », et le gouÂverÂneÂment dépense des milÂlions en interÂvenÂtions médiaÂtiques de l’arÂmée dans les faveÂlas (médiaÂtiques et meurÂtrières) alors que des grands bourÂgeois se font piquer au vu et au su de tout le monde avec des héliÂcos plein de cocaïne sans être spéÂciaÂleÂment inquiéÂtés. Je ne sauÂrais pas en parÂler de manière assez préÂcise, mais on sent que même dans les mouÂveÂments sociaux, la confronÂtaÂtion avec le crime orgaÂniÂsé n’est jamais loin. Dans la mesure où le gros des luttes sociales consiste à défendre des biens comÂmuns contre l’apÂproÂpriaÂtion par le priÂvé ou à tenÂter de récuÂpéÂrer des biens comÂmuns transÂforÂmés en marÂché, les actiÂvistes se heurtent assez vite aux intéÂrêts du priÂvé que les défend avec une viruÂlence tout à fait mafieuse, et ce avec plus de vioÂlence à mesure qu’on s’enÂfonce dans le BréÂsil rural — raiÂson pour laquelle les indiens sont en preÂmière ligne dans les conflits sociaux et qu’il en meurt chaque année un nombre effrayant. Ce qui pose la quesÂtion des tacÂtiques de lutte, quand en moyenne ce sont deux actiÂvistes qui meurent toutes les semaines au BréÂsil.
IV. Au BréÂsil touÂjours, face à cela, quels sont les mouÂveÂments de résisÂtance qui te paraissent les plus perÂtiÂnents ?
Les plus embléÂmaÂtiques sont le MST, le MouÂveÂment des traÂvailleurs sans terre, et le MTST, le MouÂveÂment des traÂvailleurs sans abris. Le MST porte des revenÂdiÂcaÂtions de réforme agraire depuis la fin de la dicÂtaÂture et proÂcède à des occuÂpaÂtions de terres abanÂdonÂnées par les grands proÂpriéÂtaires ; le MTST en serait le penÂdant urbain.
Le mouÂveÂment indiÂgène est imporÂtant, les mouÂveÂments noirs et fémiÂnistes très actifs et attenÂtifs aux proÂbléÂmaÂtiques d’intersectionnalité.
Ces derÂnières années, le mouÂveÂment Passe Livre, pour la graÂtuiÂté des transÂports en comÂmun, a été à l’origine de pas mal d’agitation dans les capiÂtales.
À l’inverse, il me semble que les parÂtis traÂdiÂtionÂnels sont un peu perÂdus ; le ParÂti des TraÂvailleurs a tout misé sur Lula et peine à faire son autoÂcriÂtique, les parÂtis ouvriéÂristes comme le PSTU sont très marÂgiÂnaÂliÂsés et le PSOL, parÂti écoÂsoÂciaÂliste, émerge à peine malÂgré des résulÂtats élecÂtoÂraux encouÂraÂgeants.
J’entends souÂvent des BréÂsiÂliens (parÂmi les gens intéÂresÂsés par la poliÂtique au sens large, et j’y inclus l’écologie) se plaindre de la pasÂsiÂviÂté du peuple bréÂsiÂlien, mais quand on pense au nombre d’activistes tués chaque année au BréÂsil on perÂçoit au contraire à quel point il y a une vraie comÂbaÂtiÂviÂté au BréÂsil. Mais comme en France, il y a la difÂfiÂculÂté pour la classe moyenne éduÂquée de trouÂver les moyens d’engagement quand il y a telÂleÂment à perdre.
Enfin, et ça peut paraître paraÂdoxal, l’Église cathoÂlique peut être une force proÂgresÂsiste, du moins dans les segÂments marÂqués par la théoÂloÂgie de la libéÂraÂtion.
V. Et si tu suis la situaÂtion franÂçaise, comÂment perÂçois-tu les difÂféÂrents couÂrants ou colÂlecÂtifs écoÂloÂgistes et/ou sociaux ? Que penses-tu, par exemple, de la colÂlapÂsoÂloÂgie, des ColiÂbris, des zadistes, des grandes ONG comme GreenÂpeace et les Amis de la Terre (qui existent ausÂsi au BréÂsil), etc. ?
De ce que je vois de loin, j’ai l’impression que le mouÂveÂment des ZAD est vraiÂment intéÂresÂsant et qu’il a l’air d’être un bon laboÂraÂtoire de nouÂvelles formes de lutte et d’organisation.
Pour ce qui est du mouÂveÂment écoÂloÂgiste, je suis trop loin pour savoir et quand je miliÂtais en France c’était dans des parÂtis moins marÂqués par la quesÂtion écoÂloÂgique que par la quesÂtion sociale. J’ai l’impression que de toute façon l’ampleur de la catasÂtrophe est telle que perÂsonne n’a envie de regarÂder les choses en face et que la rouÂtine de confort (tout relaÂtif) vaut mieux pour l’écrasante majoÂriÂté des gens que de comÂmenÂcer à se dire que les choses partent en sucette pour de vrai.
Je trouve imporÂtant cela dit de défendre un disÂcours de plus en plus radiÂcal parce qu’il me semble qu’en temps de crise, on se tourne vers les idées qui sont dans l’air, et ça serait domÂmage qu’on n’ait à disÂpoÂsiÂtion que le radiÂcaÂlisme des fachos et des techÂnoÂcrates, qui lui se porte bien.
VI. Un truc à ajouÂter ?
Il y a quelques dans un bar une amie d’ami m’a dit quelque chose qui perÂmet de comÂprendre une comÂpoÂsante de l’apathie gloÂbale face à la catasÂtrophe immiÂnente et dont l’inéluctabilité fait à peine débat. Elle est fille de pasÂteur, et raconÂtait qu’un jour, alors qu’elle disait à ses parents de faire un peu attenÂtion à leur aliÂmenÂtaÂtion parce que sinon ils se préÂpaÂraient une vieillesse difÂfiÂcile, ils lui ont réponÂdu avec le plus grand sérieux que de toute manière, Jésus allait reveÂnir sous peu, qu’ils n’allaient même pas vieillir.
Au BréÂsil il y a une église évanÂgéÂliste à chaque coin de rue, parÂfois des édiÂfices monuÂmenÂtaux qui prouvent que cette reliÂgion n’a pas de mal à se trouÂver de généÂreux mécènes, ou parÂfois des églises très modestes improÂviÂsées dans le garage d’une maiÂson, ce qui prouve cette fois qu’il n’y a plus de force orgaÂniÂsaÂtrice concurÂrente de la reliÂgion comme a pu l’être le comÂmuÂnisme à une époque.
Cette espèce de milÂléÂnaÂrisme n’a rien de nouÂveau, un docu comme Jesus Camp fichait déjà les jetons il y a une dizaine d’années, mais j’ai l’impression que ces reliÂgions, à la fois très conserÂvaÂtrices et en même temps qui jusÂtiÂfient qu’on calÂcine tout ce qui reste puisque l’apocalypse est pour bienÂtôt, ont augÂmenÂté leur emprise.
Enfin, pour donÂner une idée de l’ambiance, des gens (a prioÂri idenÂtiÂfiés au lobÂby ruraÂliste) ont tiré sur le bus de camÂpagne de Lula, des poliÂciers miliÂtaires en civils ont dégaiÂné penÂdant une manif de souÂtien à Lula : même si Lula a beauÂcoup déçu, et surÂtout à gauche, ça en dit long sur l’ambiance bien tenÂdue du BréÂsil, quelques jours après l’assassinat de Marielle FranÂco.
Aucun commentaire
Laisser un commentaire Cancel