Sexe, genre et identité : Deirdre McCloskey Vs. Kathleen Stock

Les débats contra­dic­toires au sujet du trans­gen­risme, de la théo­rie de l’i­den­ti­té de genre, sont rares. Pour cette rai­son, lorsque nous sommes tom­bé sur la vidéo de celui-ci, qui a pris place en juin 2022 à l’u­ni­ver­si­té d’Aus­tin, au Texas, il nous a sem­blé inté­res­sant de la sous-titrer. L’é­change nous paraît assez repré­sen­ta­tif de la situa­tion. D’un côté Kath­leen Stock énonce tran­quille­ment des véri­tés élé­men­taires, défend des réa­li­tés et des concepts éthiques basiques. De l’autre McClos­key s’empêtre dans des ana­lo­gies invrai­sem­blables, pro­pose des inter­pré­ta­tions séman­tiques fran­che­ment gro­tesques, et même inju­rieuses. Mais, vous ver­rez bien.

Deirdre McClos­key est un célèbre uni­ver­si­taire états-unien, très res­pec­té et très influent dans le monde entier. Pro­fes­seur émé­rite d’é­co­no­mie et d’his­toire à l’u­ni­ver­si­té de l’Illi­nois à Chi­ca­go, ayant pas­sé son doc­to­rat à Har­vard, on le pré­sente par­fois comme un « spé­cia­liste du capi­ta­lisme ». McClos­key est sur­tout un fervent apôtre du capi­ta­lisme et du libé­ra­lisme. Le jour­nal Le Point le pré­sen­tait — dans un article fai­sant l’é­loge de la bour­geoi­sie ! — comme « l’une des plus grandes figures de la pen­sée libé­rale contem­po­raine » et même comme une per­sonne « deve­nue incon­tour­nable dans le monde de la pen­sée ». McClos­key est un homme qui se dit « femme trans » ou « femme » tout court, qui a écrit un livre dans lequel il raconte son par­cours « trans­genre », qui défend un peu par­tout le trans­gen­risme et qui appar­tient, selon toute pro­ba­bi­li­té, à la caté­go­rie de per­sonnes que le sexo­logue Ray Blan­chard a nom­mée « auto­gy­né­philes ». Si vous ne savez pas ce qu’est l’autogynéphilie :

Qu’est-ce que l’autogynéphilie ? Un entre­tien avec le Dr Ray Blanchard

Kath­leen Stock est une phi­lo­sophe, fémi­niste et autrice bri­tan­nique, ancien­ne­ment pro­fes­seure à l’u­ni­ver­si­té du Sus­sex jus­qu’en octobre 2021, lors­qu’elle a été contrainte de démis­sion­ner à cause du har­cè­le­ment et des menaces qu’elle subis­sait de la part de mili­tants trans. Le site Le Par­tage héberge plu­sieurs essais de Kath­leen Stock (tra­duits en fran­çais par nos soins), et par exemple :

Une explo­ra­tion de l’univers paral­lèle du tran­sac­ti­visme (par Kath­leen Stock)

P.-S. : McClos­key ne sup­porte pas d’être asso­cié à l’au­to­gy­né­phi­lie. Avec deux autres auto­gy­né­philes influents, « Lynn » Conway et « Andrea » James, il a entre­pris, au début des années 2000, de bri­ser la car­rière de Michael J. Bai­ley, sexo­logue auteur d’un livre inti­tu­lé The Man Who Would be Queen (« L’homme qui vou­lait être reine »), paru en 2003, qui avait atti­ré l’attention du public sur la typo­lo­gie du trans­sexua­lisme éta­blie par Ray Blan­chard en consa­crant le der­nier tiers de son livre aux trans­sexuels auto­gy­né­philes. Michael J. Bai­ley et Anne Law­rence, méde­cin et lui-même auto­gy­né­phile, auteur d’un ouvrage inti­tu­lé Men Trap­ped in Men’s Bodies : Nar­ra­tives of Auto­gy­ne­phi­lic Trans­sexua­lism (« Des hommes coin­cés dans des corps d’hommes : récits de trans­sexua­lisme auto­gy­né­phile »), remarquent que la réac­tion dis­pro­por­tion­née de McClos­key n’est pas celle d’un homme oppri­mé, mais celle d’un homme puis­sant et nar­cis­si­que­ment enra­gé, dont l’é­go venait d’être bles­sé par une dose de réa­li­té insuf­fi­sam­ment édul­co­rée. L’his­to­rienne, bioé­thi­cienne et ancienne pro­fes­seure de sciences humaines médi­cales Alice Dre­ger ana­lyse l’incident dans un long essai inti­tu­lé « The Contro­ver­sy Sur­roun­ding The Man Who Would Be Queen : A Case His­to­ry of the Poli­tics of Science, Iden­ti­ty, and Sex in the Inter­net Age » (« La contro­verse autour de The Man Who Would Be Queen : Un exemple de la poli­tique de la science, de l’i­den­ti­té et du sexe à l’ère d’Internet »).