Récents

« Nous nous battons pour NE PAS avoir de routes ou d’électricité » (Ati Quigua)

18 juillet 2016
Total
2
Shares
1
0
1

Un extrait — tiré d’un article publié par l’Associated Press (une agence de presse mon­diale et géné­ra­liste dont le siège est aux États-Unis) — qui en dit long. Beau­coup de gens — même des gens de gauche — conti­nuent à croire que ce soi-disant “déve­lop­pe­ment” est une chose posi­tive. Nous, chez Deep Green Resis­tance, ain­si que de nom­breux indi­gènes et cri­tiques de la vie moderne, nous oppo­sons à cette idée erronée.

La civi­li­sa­tion et le déve­lop­pe­ment détruisent la pla­nète et appau­vrissent la culture humaine dans sa diver­si­té. Les coûts du « déve­lop­pe­ment » dépassent lar­ge­ment ses bénéfices.

AU SIÈGE DE L’ONU (AP) — à en croire Ati Qui­gua, New York est un endroit où des gens qui ne se connaissent pas vivent entas­sés dans des grands immeubles, à se nour­rir des « ali­ments de la vio­lence », et où plus per­sonne ne res­sent le cœur bat­tant de la Terre.

Qui­gua, une autoch­tone dont le vil­lage en Colom­bie est iso­lé, à 5700 mètres d’altitude, sur une chaine de mon­tagne qui finit par plon­ger dans la mer, est une des plus de 1000 délé­gués actuel­le­ment en ville pour la 15ème ses­sion du Forum per­ma­nent de l’O­NU sur les ques­tions autoch­tones qui prend fin vendredi.

« Sur les temples de la déesse et de la Terre Mère, ils construisent des châ­teaux, ils construisent des villes et construisent des églises, mais notre mère est capable de se régé­né­rer », explique Qui­gua. « Nous nous bat­tons pour ne pas avoir de routes et d’électricité — cette forme d’au­to-des­truc­tion qui est appe­lée « déve­lop­pe­ment » c’est pré­ci­sé­ment ce que nous essayons d’éviter ».

Pour la suite de l’ar­ticle, c’est par ici (et en anglais).

Print Friendly, PDF & Email
Total
2
Shares
Share 1
Tweet 0
Pin it 1
2 comments

  1. Ati et ses amis tiennent le bon bout de la ficelle, qui pour­rait leur évi­ter de som­brer dans l’hor­rible monde qui est le nôtre. Qu’ils s’y accrochent encore un peu et si la chance les accom­pagne encore un temps ils se féli­ci­te­ront pour leur ténacité.
    Cette courte intro en langue fran­çaise résume le posi­tif de leur his­toire. Je ne suis pas allé plus loin dans la décou­verte car savez-vous ? cer­tains refusent les routes, l’élec­tri­ci­té ‑quelle chance inouïe ont ces gens là- moi mon seul choix pos­sible fut de refu­ser l’an­glo­pho­nie de très bonne heure. Non, ce ne fut pas pour hono­rer mon pseu­do mais pour com­battre à ma façon, déjà très jeune, cette même ten­dance à l’u­ni­for­mi­sa­tion et au saccage.

    Répondre
  2. Ping : L’écologie™ du spectacle et ses illusions vertes (espoir, « progrès » & énergies « renouvelables ») – Le Partage
Laisser un commentaire

Votre adresse e-mail ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *

Articles connexes
Lire

La justice sociale et environnementale dépend de notre capacité à désobéir (par Max Wilbert)

Pourquoi le monde est-il en voie de destruction ? Dans une large mesure, la réponse à cette question réside dans le consentement. La grande majorité des habitants de l'Empire apporte son soutien, que ce soit de manière active ou passive, aux systèmes de pouvoir – suprémacisme blanc, capitalisme, civilisation industrielle, patriarcat – qui sont en train de tuer la planète. Pourquoi se soumet-on à une autorité injuste ? C'est une question qui laisse perplexe.
Lire

Le problème ce n’est pas Trump, c’est nous (par John Pilger)

Un excellent texte de John Pilger où il revient sur le fond du problème, qui n'est pas Trump, mais les millions de citoyens hypnotisés par la propagande omniprésente d'un système verrouillé et immuable (en France comme aux États-Unis), qui ne réagissent qu'en fonction des gesticulations des grands médias, des personnalités et de la culture mainstream (grand public) dans son ensemble ; ces millions de citoyens qui n'ont dit mot ou manifesté contre les agissements criminels d'Obama, mais qui obéissent immédiatement aux incitations médiatiques visant à dénigrer Donald Trump. Article initialement publié (en anglais), sur son site, le 17 janvier 2017.
Lire

La « civilisation », cette catastrophe (par Aric McBay / Thomas C. Patterson)

Le dénominateur commun, c'est le contrôle. La civilisation c'est la culture du contrôle. Une civilisation, c'est un petit groupe de gens contrôlant un large groupe via les institutions propres à cette civilisation. Si ces gens se trouvent au-delà des frontières de cette civilisation, alors ce contrôle prendra la forme d'armées et de missionnaires (des spécialistes religieux ou techniques). Si les gens à contrôler sont à l'intérieur des limites de la ville, de la civilisation, alors le contrôle pourra prendre la forme de militarisation domestique (la police, etc.). [...]