De Paris à Sydney — Le terrorisme est l’héritage des bévues coloniales.

Par Ste­phen Kin­zer, article ini­tia­le­ment paru en anglais sur le site du Bos­ton Globe.

Ste­phen Kin­zer est un jour­na­liste amé­ri­cain qui a été en poste dans diverses régions du monde, notam­ment en Amé­rique cen­trale (Hon­du­ras) et en Tur­quie : il a diri­gé de 1996 à 2001 le bureau du New York Times à Istanbul.

18 Jan­vier 2015

« Bien des pro­blèmes aux­quels nous fai­sons face aujourd’hui », décla­rait le ministre des affaires étran­gères bri­tan­nique Jack Straw une décen­nie plus tôt, « sont une consé­quence de notre pas­sé colo­nial ». Euphé­misme diplo­ma­tique typique. Les guerres au moyen-orient, et leurs récentes retom­bées à Syd­ney, Otta­wa et Paris, sont l’héritage de bévues colo­niales incon­si­dé­rées. Elles nous enseignent que bien que le déploie­ment exté­rieur de forces puisse per­mettre de contrô­ler des terres loin­taines pour un cer­tain temps, la fina­li­té s’avère sou­vent tragique.

En 1921 la diplo­mate et espionne bri­tan­nique Ger­trude Bell a écrit qu’elle était « hor­ri­ble­ment occu­pée à faire des rois et des gou­ver­ne­ments ». Cela sem­blait assez roman­tique. Bell par­lait arabe, char­mait les scheiks, et pou­vait mon­ter à dos de cha­meau pen­dant des heures. Nicole Kid­man l’incarne dans la super-pro­duc­tion pré­vue pour plus tard dans l’année.

Bell a été une archi­tecte-clé du monde de Sykes-Picot, du Moyen-Orient de la majo­ri­té du 20^ème siècle. Aux côtés de diplo­mates comme Mark Sykes et Fran­çois Georges-Picot – qui des­si­nèrent arbi­trai­re­ment les lignes qui défi­nirent les nou­veaux pays arabes d’après la pre­mière guerre mon­diale – d’aventuriers comme T.E. Law­rence, et d’une poi­gnée d’hommes d’état à Londres et à Paris, elle a créé l’ordre qui s’effondre actuel­le­ment dans une vio­lence incon­ce­vable. Si un film sur Bell avait été tour­né une géné­ra­tion plus tôt, il aurait peut-être été pos­sible de lui don­ner une fin heu­reuse. Aujourd’hui, ses cama­rades colo­nia­listes et elle-même semblent avoir créé une bombe à retar­de­ment dont l’explosion secoue actuel­le­ment les nations. L’effondrement de l’ordre Sykes-Picot, c’est la grande his­toire géo­po­li­tique de notre temps.

C’est une erreur de consi­dé­rer sépa­ré­ment – indi­vi­duel­le­ment – les divers conflits poli­tiques et mili­taires qui font actuel­le­ment trem­bler le Moyen-Orient. Ils font tous par­tie d’une lutte glo­bale visant à redé­fi­nir la carte de la région. Cette carte sera bien dif­fé­rente de celle que Bell et ses cama­rades impé­ria­listes nous avaient léguée.

Cer­tains pays du Moyen-Orient sont condam­nés. Ils sont des acci­dents mal­heu­reux de l’histoire. Lamen­ta­ble­ment, leur effon­dre­ment néces­si­te­ra des années, et d’immenses coûts en souf­france humaines.

La Syrie, qui fut créée comme pro­tec­to­rat Fran­çais, n’existe plus qu’en tant que nom. L’Irak, ini­tia­le­ment domi­né par l’Angleterre est pro­ba­ble­ment le pro­chain sur la liste. La façon dont furent créés ces pays – par des étran­gers qui ne s’intéressaient qu’à leurs propres inté­rêts – garan­tis­sait à peu près leur effondrement.

Ailleurs dans le quar­tier, le Yémen est dans la tour­mente. Le Bah­reïn n’est dis­cret que parce que son gou­ver­ne­ment sun­nite a tem­po­rai­re­ment réus­si à sup­pri­mer la majo­ri­té chiite. Même le sul­ta­nat d’Oman, dans sa longue sta­bi­li­té, risque de connaitre des troubles une fois que son sul­tan souf­frant ne sera plus.

Le Liban et la Jor­da­nie, deux petits pays qui ont émer­gé des spasmes impé­riaux des années 1920, peuvent sur­vivre aux années de guerre à venir, mais c’est loin d’être garan­ti. Dans la cein­ture externe de la région, le futur à long terme de la Libye est lugubre, et les pers­pec­tives du Pakis­tan sont hau­te­ment incertaines.

Le can­di­dat à l’effondrement le plus fas­ci­nant est l’Arabie Saou­dite. Pen­dant plus d’un demi-siècle les lea­ders Saou­diens ont mani­pu­lé les États-Unis en nour­ris­sant notre addic­tion au pétrole, pro­di­guant de l’argent aux poli­ti­ciens, aidant aux finan­ce­ments des guerres amé­ri­caines, et ache­tant à hau­teur de mil­liards de dol­lars en arme­ment aux com­pa­gnies états-uniennes. Aujourd’hui le sol com­mence à se déro­ber sous leurs pieds.

Le roi Abdal­lah d’Arabie Saou­dite a près de 90 ans et est malade. L’un de ses demi-frères va pro­ba­ble­ment lui suc­cé­der, mais ça mar­que­ra la fin de la lignée des fils du diri­geant fon­da­teur, Ibn Saud. Après cela, une bataille de pou­voir au sein de la famille royale est pro­bable. Per­sonne ne peut pré­voir ni son inten­si­té ni son degré de vio­lence, mais la pers­pec­tive d’une crise arrive à un moment par­ti­cu­liè­re­ment mau­vais. La région est en flammes et le prix du pétrole s’effondre. Il serait stu­pide de pen­ser que l’Arabie Saou­dite aura encore la forme qu’elle a actuel­le­ment d’ici la pro­chaine génération.

Dans une région pleine de faux-pays inven­tés, une puis­sance musul­mane est sûre de sur­vivre : l’Iran. L’opposé d’un faux pays. L’Irak, la Syrie, le Liban, la Jor­da­nie et l’Arabie Saou­dite ont moins d’un siècle. L’Iran existe – avec qua­si­ment les mêmes fron­tières et plus ou moins le même lan­gage – depuis 2500 ans. Les colo­nia­listes n’ont jamais réus­si à le divi­ser et il siège aujourd’hui comme un ilot de sta­bi­li­té dans une région d’activité vol­ca­nique instable.

L’arrogance des colo­nia­listes du Moyen-Orient est faci­le­ment obser­vable du point de vue de l’histoire. Law­rence a admis avant sa mort qu’ils avaient com­mis des « erreurs évi­dentes ». Ger­trude Bell a écrit, « je ne par­ti­ci­pe­rai plus jamais à la créa­tion de rois ; c’est bien trop de pres­sion ». Aucun des deux n’aurait pu pré­voir l’horreur qu’entraineraient leurs déci­sions. Le chaos actuel est le résul­tat de leur ingé­rence igno­rante. Une leçon pour les étran­gers qui tentent aujourd’hui de façon­ner le Moyen-Orient.

Ste­phen Kinzer

Tra­duc­tion : Nico­las CASAUX

Pour aller plus loin : un article sur le livre qu’a écrit Ste­phen Kin­zer sur les frères Dulles :
http://www.solidariteetprogres.org/allen-et-john-foster-dulles-11685.html
(Oui, c’est le site de Jacques Che­mi­nade, non nous n’a­vons rien à voir avec ce par­ti, nous sommes sim­ple­ment tom­bés sur cette article)

Et un autre article se réfé­rant aux écrits de Ste­phen Kin­zer, à pro­pos de l’Iran :
http://cyberie.qc.ca/jpc/2006/06/liran-et-le-coup-dtat-de-1953.html