En Colombie-Britannique, avant la civilisation, les Premières Nations enrichissaient l’environnement

Tra­duc­tion d’un article ini­tia­le­ment publié (en anglais) sur le site de l’u­ni­ver­si­té de Water­loo, à cette adresse. Il illustre la pos­si­bi­li­té, pour l’être humain, et spé­ci­fi­que­ment pour le non-civi­li­sé, de vivre en har­mo­nie avec son envi­ron­ne­ment, à cette époque où bien trop de gens se résignent à pen­ser que l’être humain est fata­le­ment des­truc­teur de son environnement.


L’occupation humaine est habi­tuel­le­ment asso­ciée avec des pay­sages éco­lo­giques dété­rio­rés, mais une nou­velle recherche montre que 13 000 années d’occupation régu­lière de la Colom­bie Bri­tan­nique par des Pre­mières Nations ont eu l’effet inverse, en aug­men­tant la pro­duc­ti­vi­té de la forêt vierge tempérée.

Andrew Trant, un pro­fes­seur de la facul­té d’environnement de l’université de Water­loo, en res­sources et sou­te­na­bi­li­té, a diri­gé cette étude en par­te­na­riat avec l’université de Vic­to­ria et l’Institut Hakai. Leur recherche com­bi­nait des don­nées de télé­dé­tec­tions éco­lo­giques et archéo­lo­giques de sites côtiers où les Pre­mières Nations ont vécu pen­dant des mil­lé­naires. Elle montre que les arbres pous­sant sur les anciens lieux d’habitation sont plus grands, plus larges et en meilleure san­té que ceux de la forêt envi­ron­nante. Cette décou­verte s’explique, en grande par­tie, par les dépôts de coquillages et les feux.

« Il est incroyable qu’à une époque où tant de recherches nous montrent les legs nocifs que les gens laissent der­rière, nous obser­vions une his­toire oppo­sée », explique Trant. « Ces forêts pros­pèrent grâce à leur rela­tion avec les Pre­mières Nations de la côte. Pen­dant plus de 13 000 ans – 500 géné­ra­tions – ils ont trans­for­mé ce pay­sage. Cette région, qui, à pre­mière vue, semble intacte et sau­vage, est en réa­li­té hau­te­ment modi­fiée et amé­lio­rée grâce à une culture humaine. »

La pêche de crus­ta­cés inter­ti­daux s’intensifia dans cette zone au cours des 6000 der­nières années, résul­tant en des accu­mu­la­tions pro­fondes de coquillages, par­fois jusqu’à plus de 5 mètres de pro­fon­deur et sur des mil­liers de mètres car­ré de forêt. La pra­tique, sur le long terme, de la récolte de crus­ta­cés et du dépôt des restes dans les terres, a contri­bué à ce que des quan­ti­tés signi­fi­ca­tives de nutri­ments marins se décom­posent len­te­ment dans le sol, en dif­fu­sant, au fil du temps, du calcium.

L’étude exa­mi­nait 15 anciens sites d’habitation du parc Hakai Lúxvbálís Conser­van­cy sur les iles de Cal­vert et Hecate, à l’aide de méthodes de télé­dé­tec­tion éco­lo­gique et archéo­lo­gique pour com­pa­rer la pro­duc­ti­vi­té de la forêt, en se concen­trant sur les thuyas géants.

Leur étude remarque que ce dépôt et empi­le­ment de coquilles, ain­si que l’usage du feu, modi­fia la forêt en aug­men­tant le pH du sol, en appor­tant d’importants nutri­ments et en amé­lio­rant le drai­nage du sol.

Cette recher­ché est la pre­mière à obser­ver que l’usage sur le long-terme de res­sources inter­ti­dales amé­liore la pro­duc­ti­vi­té de la forêt. Trant explique de telles décou­vertes seraient pro­ba­ble­ment obser­vées sur d’autres sites archéo­lo­giques, le long de beau­coup de côtes, à tra­vers la planète.

« Ces résul­tats modi­fient la façon dont nous pen­sons au temps et à l’impact envi­ron­ne­men­tal », explique-t-il. « Les recherches futures étu­die­ront de plus nom­breux pay­sages modi­fiés par l’humain pour com­prendre l’étendu de ces chan­ge­ments inat­ten­dus. »

Cette étude a été publiée le 30 août dans la revue Nature Communications.


Tra­duc­tion : Nico­las Casaux

Print Friendly, PDF & Email
Total
1
Shares
Laisser un commentaire

Votre adresse e-mail ne sera pas publiée.

Articles connexes
Lire

Le Vent Se Lève, mais pas dans la bonne direction (par Nicolas Casaux)

Et donc, un « journaliste » : Pierre Gilbert. Travaillant pour un média « de gauche » : « Le Vent Se Lève » (LVSL). Le genre de média (de gauche, donc) qui te demande importunément de lui donner des sous dès l'instant où tu arrives sur son site (sans même te laisser l'opportunité, en premier lieu, de lire ce qu'il produit) ; le genre de média qui s'oppose à « l'adversaire néolibéral », à « l'hégémonie néolibérale », mais pas (pas dans le long texte qui le présente, du moins) au capitalisme, cependant qu'il se réclame de « la pensée marxiste ». Rien d'étonnant, la gauche, en somme. [...]
Lire

L’école ou la première institution au service de la domination (par The Memory Hole)

On pointe du doigt divers aspects du système scolaire : classes surchargées, manque de financement, enseignants incapables de passer des examens de compétence dans leur domaine, etc. Mais ce ne sont là que des problèmes secondaires. Même s'ils étaient réglés, les écoles demeureraient mauvaises. Pourquoi ? Parce qu'elles ont été conçues pour ça. [...]
Lire

Critique de la planification écologique : à propos de la technocratie verte (par Tomjo)

Nous y voici. Tandis que la technocratie verdit, la verdure se technocratise. Le constat officiel de l’effondrement écologique et social proclamé à tous les échelons de l’autorité, du local au global, accélère la fusion entre la classe experte (scientifiques, ingénieurs, techniciens) et la politique écologiste (associations, partis, appareils). Fusion d’autant plus naturelle que nombre d’écotechniciens incarnent ce double visage, à la fois Bac +5, CSP+, cadres urbains du public ou du privé, et voraces prétendants à la direction de ce Green New Deal, de ce capitalisme reverdi dont ils représentent l’ultime chance. Ce qui est décrit ici, c’est l’ascension et l’extrémisme de l’écolo-technocratie, des années 1970 à nos jours. Destruction et artificialisation des derniers lambeaux de nature, construction de gigantesques infrastructures, police électronique et informatique via les puces RFID. [...]