Comment la pornographie façonne le mouvement transgenre (par Genevieve Gluck)

Tra­duc­tion d’un article de Gene­vieve Gluck paru le 16 août 2023, en anglais, à l’a­dresse sui­vante.


Être une femme a été trans­for­mé en une mar­chan­dise fétichisée.

Impos­sible d’i­gno­rer le rôle de la por­no­gra­phie dans l’es­sor du mou­ve­ment pour l’i­den­ti­té de genre. Por­no­gra­phie et iden­ti­té de genre ne sont que dif­fé­rents aspects de l’in­dus­trie du sexe. L’in­dus­trie de l’i­den­ti­té de genre vend le « sexe » en tant que nom — cen­sé per­mettre à un homme de « deve­nir » une femme (et vice ver­sa) par le biais d’o­pé­ra­tions chi­rur­gi­cales et d’hor­mones. L’in­dus­trie de la por­no­gra­phie, elle, vend le « sexe » en tant que verbe.

L’i­den­ti­té de genre réduit concep­tuel­le­ment les femmes à des sté­réo­types sexistes ou à un fan­tasme dans la tête d’un homme. Selon elle, être une femme — et dans une moindre mesure, un homme — c’est être une incar­na­tion de la pornographie.

Le trans­gen­risme et la por­no­gra­phie sont à ce point liés que l’homme à l’o­ri­gine de l’expression « iden­ti­té de genre », John Money, sou­te­nait qu’il fal­lait expo­ser les jeunes enfants à de la por­no­gra­phie expli­cite afin de les aider dans leur « tran­si­tion » — tout en affir­mant, dans le même temps et de manière quelque peu contra­dic­toire, que le sen­ti­ment d’être un mâle ou une femelle était inné et fixé dès le plus jeune âge. Pour Money, le concept de « rôle de genre » repo­sait en grande par­tie sur ce que les fémi­nistes appe­laient « sté­réo­types de rôles de sexe », mais aus­si sur les inter­ac­tions sexuelles elles-mêmes.

Money était un psy­cho­logue, sexo­logue et pro­fes­seur à l’u­ni­ver­si­té Johns Hop­kins, néo-zélan­dais et amé­ri­cain. Dans son livre de 1975 inti­tu­lé Sexual Signa­tures : On Being a Man or a Woman (Signa­tures sexuelles : être un homme ou une femme), il affirme que les « images sexuelles expli­cites » peuvent « et doivent être uti­li­sées dans le cadre de l’é­du­ca­tion sexuelle d’un enfant » et que le meilleur moment pour ce faire, c’est avant le début de la puber­té. « Les enfants pré­pu­bères sont intel­lec­tuel­le­ment capables de com­prendre la sexua­li­té », note Money. « Ils trou­ve­ront sans doute ces images éro­ti­que­ment sti­mu­lantes, mais une fois la nou­veau­té pas­sée, ils se cal­me­ront rapidement. »

Money a éga­le­ment recom­man­dé que les jeunes enfants regardent des adultes avoir des rap­ports sexuels et qu’il leur soit expli­qué qu’il s’a­git d’un « jeu auquel les adultes s’a­donnent ». En effet, « avec des conseils, l’ex­pé­rience peut être inté­grée à l’é­du­ca­tion sexuelle de l’en­fant et ser­vir à ren­for­cer sa propre iden­ti­té sexuelle ».

Cette remarque s’avère par­ti­cu­liè­re­ment trou­blante à la lumière des expé­riences notoires menées par Money sur les jumeaux Rei­mer, dans le cadre des­quelles il a ten­té d’é­le­ver Bruce Rei­mer sous les traits d’une fille appe­lée Bren­da. Afin de for­cer le jeune gar­çon à accep­ter qu’il était en fait une fille et non un gar­çon, Money a impo­sé à Bruce et à son frère Brian ce qu’il a appe­lé des « jeux de copu­la­tion ». Il en pro­fi­tait pour pho­to­gra­phier les enfants dans diverses posi­tions sexuelles.

L’his­toire de cette expé­rience de Money est racon­tée en détails dans un livre du jour­na­liste états-unien John Cola­pin­to, qui a été tra­duit en français.

Lorsque Money a écrit Sexual Signa­tures, la por­no­gra­phie n’a­vait pas encore été inté­grée dans les médias de masse. Aujourd’­hui, bien sûr, de la por­no­gra­phie repré­sen­tant presque tous les actes ima­gi­nables peut faci­le­ment être trou­vée en ligne au moyen d’une simple recherche, et est lar­ge­ment dis­po­nible, sans res­tric­tion d’âge.

Tan­dis que nous obser­vons la vision de Money se concré­ti­ser en temps réel, il semble de plus en plus évident que la por­no­gra­phie est liée à la notion de « tran­si­tion », mais selon des moda­li­tés qui tendent à dif­fé­rer entre les femmes tran­si­den­ti­fiées et les hommes transidentifiés.

Pour les femmes, et les jeunes femmes en par­ti­cu­lier, la ten­dance à décla­rer une iden­ti­té d’homme ou non binaire peut être moti­vée par le désir d’é­chap­per à l’objectification. Plu­sieurs jeunes femmes ayant « détran­si­tion­né », ou ces­sé de s’i­den­ti­fier comme des hommes, ont sou­li­gné l’influence de la por­no­gra­phie dans leur confu­sion iden­ti­taire. [L’image des femmes que véhi­cule la por­no­gra­phie, notam­ment, et la socié­té en géné­ral, les avait dégoû­tées du fait d’être des femmes. Dans leur cas, l’influence de la por­no­gra­phie les amène à vou­loir fuir la condi­tion de femme. NdT] 

Pour les hommes, par contraste, la décla­ra­tion d’une iden­ti­té de femme sert sou­vent à dis­si­mu­ler un désir de vivre à plein temps un tra­ves­tis­se­ment sexuel et un féti­chisme de la modi­fi­ca­tion cor­po­relle. Dans les com­mu­nau­tés en ligne comme Red­dit, les hommes s’en­cou­ragent mutuel­le­ment à « cas­ser des œufs » [crack eggs, on pour­rait aus­si tra­duire par « en faire sor­tir de leurs coquilles », NdT], c’est-à-dire à en convaincre d’autres qu’ils sont et ont tou­jours été trans­genres. Par­mi les pré­ten­dus indi­ca­teurs de la tran­si­den­ti­té d’un homme ou d’un ado­les­cent les plus com­muns, on retrouve : regar­der du por­no trans­genre, être jaloux des femmes ou se mas­tur­ber en por­tant des vête­ments féminins.

Pour cer­tains, il y a aus­si une forte moti­va­tion finan­cière : on estime que les hommes qui « fémi­nisent » leur corps par la chi­rur­gie et les hor­mones peuvent gagner le double de ce que gagnent les actrices por­no­gra­phiques dans l’in­dus­trie, en rai­son de la hausse de la demande. En outre, une nou­velle ten­dance se des­sine : des hommes qui pré­tendent être des femmes vendent de manière indé­pen­dante leur por­no­gra­phie mai­son sur Only­Fans ou via les réseaux sociaux.

En 2018, Sophie Pez­zut­to — un homme qui s’i­den­ti­fie comme trans­genre —, étu­diant à l’université natio­nale aus­tra­lienne, s’est ren­du dans le Neva­da et en Cali­for­nie pour faire des recherches sur la por­no­gra­phie dans le cadre de son doc­to­rat en anthro­po­lo­gie. L’an­née sui­vante, sa recherche, inti­tu­lée « From Porn Per­for­mer to Porn­tro­pre­neur » (« Du por­no à l’entrepornariat ») a été publiée par l’Inter­na­tio­nal Jour­nal of Gen­der Stu­dies (Revue inter­na­tio­nale des études de genre). Pez­zut­to remarque que les recherches pour de la por­no­gra­phie trans­genre ont qua­dru­plé entre 2014 et 2017, et que « l’é­cra­sante majo­ri­té du por­no trans tourne autour des femmes trans » (c’est-à-dire des hommes qui « s’i­den­ti­fient comme » des femmes).

Pez­zut­to sou­ligne éga­le­ment que l’in­dus­trie du sexe per­met de finan­cer les chi­rur­gies esthé­tiques, en par­ti­cu­lier les implants mam­maires pour les hommes. « Un grand nombre d’acteurs inter­ro­gés sont entrés dans l’in­dus­trie, au moins en par­tie, pour finan­cer leur tran­si­tion. Le tra­vail du sexe était pour eux une voie lucra­tive et, en même temps, un moyen de se réa­li­ser, car il leur per­met­tait de finan­cer des opé­ra­tions chi­rur­gi­cales au coût pro­hi­bi­tif », remarque-t-il.

Selon les don­nées de 2022 four­nies par le site por­no­gra­phique Porn­hub, la por­no­gra­phie réper­to­riée dans la caté­go­rie « trans­genre » a vu sa popu­la­ri­té aug­men­ter de 75 % cette année-là, deve­nant la sep­tième caté­go­rie la plus popu­laire dans le monde et la troi­sième aux États-Unis. En 2017, Porn­hub avait publié des don­nées spé­ci­fiques sur la caté­go­rie « por­no trans­genre », révé­lant que l’au­dience des conte­nus de cette caté­go­rie avait explo­sé ces der­nières années, avec une aug­men­ta­tion notable à par­tir de 2015.

Les vidéos por­no­gra­phiques qui exhibent des hommes qui se « fémi­nisent » sont géné­ra­le­ment regar­dées par des hommes qui se consi­dèrent par ailleurs comme hété­ro­sexuels. Leur conte­nu peut être pré­sen­té comme met­tant en scène une femme dotée de la libi­do d’un homme, prête à s’en­ga­ger dans des pra­tiques que les femmes ne pour­raient pas entre­prendre ou trou­ve­raient phy­si­que­ment dif­fi­ciles, voire impossibles.

Andrea Long Chu, né Andrew, uni­ver­si­taire amé­ri­cain de renom, diplô­mé de l’u­ni­ver­si­té Duke depuis 2014, ayant affir­mé que la por­no­gra­phie avait moti­vé sa déci­sion de com­men­cer à s’i­den­ti­fier comme trans­genre, a été nom­mé cri­tique lit­té­raire par le maga­zine New York, en 2021. Il y a quelques mois, en 2023, son tra­vail lui a valu de rece­voir un prix Pulit­zer. Ce qui a sus­ci­té de vives répro­ba­tions sur les réseaux sociaux de la part des per­sonnes qui cri­tiquent l’i­déo­lo­gie de l’i­den­ti­té de genre

Chu a com­men­cé à écrire sur l’i­den­ti­té de genre en 2018, lorsque le maga­zine N+1 a publié son essai inti­tu­lé « On Liking Women » (« Sur l’amour des femmes »). Dans ce texte, Chu mélange le for­mat très popu­laire de l’a­nec­dote per­son­nelle, plé­bis­ci­té par les écri­vains tran­si­den­ti­taires, avec des cri­tiques for­mu­lées à l’en­contre de plu­sieurs autrices fémi­nistes de pre­mier plan. Il décrit comme une expé­rience for­ma­trice le fait d’a­voir eu le béguin au lycée pour une fille qui lui a ulté­rieu­re­ment avoué qu’elle s’é­tait ren­du compte qu’elle était lesbienne.

« La véri­té, c’est que je n’ai jamais pu faire la dif­fé­rence entre aimer les femmes et vou­loir leur res­sem­bler », écrit Chu. « J’ai tran­si­tion­né pour les ragots et les com­pli­ments, le rouge à lèvres et le mas­ca­ra […] pour les sex toys, pour me sen­tir sexy, pour me faire dra­guer par des butch, pour cette connais­sance secrète des gouines dont il faut se méfier, pour les Dai­sy Dukes, les hauts de biki­ni et toutes les robes, et, mon dieu, pour les seins. » (C’est lui qui souligne.)

Cet article marque le début de sa car­rière de rédac­teur d’articles uni­ver­si­taires sur le thème de l’i­den­ti­té de genre. La même année, il a été invi­té à s’ex­pri­mer dans plu­sieurs uni­ver­si­tés répu­tées, comme l’u­ni­ver­si­té de Ber­ke­ley et l’u­ni­ver­si­té de Colum­bia, où il a pré­sen­té un expo­sé inti­tu­lé « Did Sis­sy Porn Make Me Trans ? » (« Le por­no sis­sy m’a-t-il ren­du trans ? »). [Comme on peut le lire sur la page Wiki­pé­dia fran­çaise qui lui est consa­crée, le terme « sis­sy » qui, à la base, était un dimi­nu­tif du mot anglais sis­ter, signi­fiant sœur, est aujourd’­hui un terme péjo­ra­tif, homo­phobe et miso­gyne, qui désigne un gar­çon ou un homme effé­mi­né, un peu comme « fillette ». NdT] Il y affirme avec assurance :

« Se faire bai­ser fait de vous une femme parce que la baise, voi­là ce qu’est une femme. La péné­tra­tion fait de vous une femelle […] Dans le por­no sis­sy, le pénis lui-même est un sym­bole de castration. »

L’an­née sui­vante, le pre­mier livre de Chu, inti­tu­lé Females, a été publié par Ver­so Books. La prin­ci­pale thèse de ce petit livre de 94 pages, c’est que n’im­porte qui peut deve­nir une femme, et que le fait d’être péné­tré lors d’un rap­port sexuel est une défi­ni­tion de ce qu’est une femme.

« La por­no­gra­phie, c’est ce que l’on res­sent lors­qu’on pense avoir un objet, mais qu’en réa­li­té c’est l’ob­jet qui nous pos­sède. C’est donc la quin­tes­sence de l’ex­pres­sion du fait d’être femelle », écrit Chu. « Le por­no sis­sy m’a ren­du transgenre. »

Au cours des années sui­vantes, Chu a évo­qué à plu­sieurs reprises l’in­fluence de la por­no­gra­phie sur son désir de prendre des hor­mones fémi­ni­santes et même de subir une inter­ven­tion chi­rur­gi­cale. En 2018, il a décla­ré au NYC Trans Oral His­to­ry Pro­ject (« Pro­jet d’his­toire orale trans de New York ») : « [M]on addic­tion au por­no atten­dait depuis le début quelque chose comme le por­no sis­sy […] Cela […] vous demande d’i­ma­gi­ner votre expé­rience du por­no comme quelque chose qui vous trans­forme en femme. Il ne s’a­git pas seule­ment de regar­der des gens qui se trans­forment en femmes, mais d’i­ma­gi­ner que l’acte de regar­der vous trans­forme en femme. »

Le « por­no sis­sy », forme abré­gée de l’expression « por­no­gra­phie de sis­si­fi­ca­tion » [que l’on pour­rait tra­duire par « por­no­gra­phie pour te trans­for­mer en fillette », « por­no­gra­phie de fillet­ti­sa­tion », NdT], consti­tue l’un des nom­breux genres qui intègrent des thèmes plus larges de fémi­ni­sa­tion for­cée, dans les­quels un homme est osten­si­ble­ment « for­cé » à se trans­for­mer en femme, que ce soit par l’ad­mi­nis­tra­tion d’hor­mones ou par l’u­ti­li­sa­tion de maquillage et de lingerie.

On trouve une quan­ti­té stu­pé­fiante de por­no­gra­phie et de conte­nus connexes sur des pla­te­formes comme Red­dit, Tum­blr, 4Chan, des sites pour adultes, et même sur des par­ties en appa­rence non por­no­gra­phiques du web, comme Pin­te­rest, Fli­ckr, Face­book et You­Tube. L’é­cra­sante majo­ri­té du conte­nu porte sur le thème de la trans­for­ma­tion des hommes en femmes. Des hommes publient des pho­tos d’eux maquillés et vêtus de lin­ge­rie et invitent les spec­ta­teurs à les réduire à l’é­tat d’ob­jet. Des comptes Face­book per­son­nels appar­te­nant à des hommes qui se qua­li­fient eux-mêmes de « sis­sies » ou de « trans » ont accu­mu­lé des dizaines de mil­liers d’abonné·es au cours des der­nières années.

Dans cer­tains cas, le viol et la traite des êtres humains sont même consi­dé­rés comme des formes de vali­da­tion pour les hommes qui rêvent de « deve­nir » des femmes. Julia Sera­no [un autre homme qui se dit femme], diplô­mé de l’u­ni­ver­si­té de Colum­bia et auteur, a décrit ses fan­tasmes éro­tiques du fait de deve­nir une femme dans son livre de 2007 inti­tu­lé Whip­ping Girl (« Fille fouet­tée », ou « Fille-bouc-émis­saire ») : « Je m’i­ma­gi­nais être ven­due comme esclave sexuelle et voir des hommes étranges pro­fi­ter de moi. […] C’est ce qu’on appelle la fémi­ni­sa­tion for­cée […] Il s’a­git de trans­for­mer l’hu­mi­lia­tion que vous res­sen­tez en plai­sir, de trans­for­mer la perte des pri­vi­lèges mas­cu­lins en la meilleure baise qui soit. »

Duke Uni­ver­si­ty Press, qui publie la revue Trans­gen­der Stu­dies Quar­ter­ly (pour laquelle Chu a tra­vaillé), est l’une des prin­ci­pales mai­sons d’édition uni­ver­si­taires amé­ri­caines à explo­rer fré­quem­ment la rela­tion entre la por­no­gra­phie et le trans­gen­risme. Mal­heu­reu­se­ment, elle le fait d’une manière qui pro­meut le conte­nu expli­cite (por­no­gra­phique) comme un outil per­met­tant de déve­lop­per une « iden­ti­té de genre », qui, de manière quelque peu para­doxale, est éga­le­ment pré­sen­tée comme innée.

Dans un article inti­tu­lé « Sis­sy Remixed : Trans Por­no Remix and Construc­ting the Trans Sub­ject » (« Sis­sy remixé : remix de por­no trans et construc­tion du sujet trans »), écrit pour le numé­ro de mai 2020 de Trans­gen­der Stu­dies Quar­ter­ly, Aster Gil­bert, un homme tran­si­den­ti­fié [un homme qui se dit femme] défi­nit la « sis­si­fi­ca­tion et la fémi­ni­sa­tion » comme des « formes de jeu de genre ».

« Dans les pra­tiques féti­chistes, l’homme cis est sou­vent humi­lié par une domi­na­trice qui lui fait vivre un fan­tasme de fémi­ni­sa­tion for­cée », écrit Gil­bert. « Les hommes sont encou­ra­gés à s’i­ma­gi­ner avoir des rela­tions sexuelles avec d’autres hommes, mais en tant que femme plu­tôt qu’en tant qu’­homme, comme dans la por­no­gra­phie gay tra­di­tion­nelle. Le spec­ta­teur com­mence en tant qu’­homme et se fait trans­for­mer en sis­sy ou en femme […] À tra­vers ce pro­ces­sus, la vidéo construit le sujet sis­sy en tant que sujet trans. »

Il ne s’a­git pas d’une pra­tique ou d’une pers­pec­tive mar­gi­nale dans le monde de l’i­déo­lo­gie du genre. Même un émi­nent psy­cho­logue de la cli­nique d’i­den­ti­té de genre Tavi­stock, à Londres, le Dr. Chris­ti­na Richards (un homme qui se dit femme), a déjà appe­lé à nor­ma­li­ser non seule­ment la « sis­si­fi­ca­tion », mais aus­si l’« age­play » [« jeu d’âge » ou « jeu de régres­sion », une forme de jeu de rôle, sou­vent sexuel, dans lequel un indi­vi­du en traite un autre comme s’il avait un âge dif­fé­rent de celui qu’il a en réa­li­té, en géné­ral, l’individu pré­tend être un enfant ou un bébé], le féti­chisme des « fur­ries » (des gens qui trouvent du plai­sir sexuel à enfi­ler des cos­tumes d’animaux) et diverses pra­tiques sexuelles sado­ma­so­chistes. Chris­ti­na Richards est aus­si le coau­teur d’un guide pro­fes­sion­nel sur la sexua­li­té et le genre, qui place les pra­tiques sexuelles féti­chistes sur le même spectre que l’hé­té­ro­sexua­li­té, l’ho­mo­sexua­li­té et la bisexualité.

Richards décrit la manière dont les adultes qui se livrent à des « jeux de régres­sion » (age­play) accu­mulent divers objets asso­ciés à l’en­fance, y com­pris des vête­ments. En géné­ral, un adulte joue le rôle d’une per­sonne de n’im­porte quel âge, entre la petite enfance et l’a­do­les­cence, tan­dis qu’un autre adulte joue un rôle sexuel dominant.

« Les expres­sions que l’on peut ren­con­trer dans cet uni­vers com­prennent “la petite fille à papa” (daddy’s lit­tle girl, DLG), une situa­tion dans laquelle un homme plus âgé domi­na­teur (top) traite une femme plus jeune (bot­tom) comme un enfant bien éle­vé », pré­cise Richards. « Le terme “sis­si­fi­ca­tion” recoupe le jeu d’âge [ou jeu de régres­sion] lorsqu’un homme adulte est consen­suel­le­ment “for­cé” à revê­tir les vête­ments d’une jeune fille et à se com­por­ter comme elle dans le cadre d’une scène BDSM. L’hu­mi­lia­tion res­sen­tie par l’homme adulte lors­qu’il est habillé comme une jeune fille est la source de l’é­ro­ti­sa­tion. » Richards a sié­gé au conseil d’ad­mi­nis­tra­tion de l’Asso­cia­tion pro­fes­sion­nelle euro­péenne pour la san­té des per­sonnes trans­genres (EPATH) et au conseil d’ad­mi­nis­tra­tion de l’Asso­cia­tion pro­fes­sion­nelle mon­diale pour la san­té des trans­genres (WPATH) en tant que membre extraordinaire.

Le mois der­nier, des cher­cheurs de l’u­ni­ver­si­té de Not­tin­gham Trent ont qua­li­fié le « por­no sis­sy » de « por­no­gra­phie per­sua­sive auto­gy­né­phi­lique » (Auto­gy­ne­phi­lic per­sua­sive por­no­gra­phy, AGPP), au motif qu’il encou­rage le féti­chisme sexuel appe­lé auto­gy­né­phi­lie, c’est-à-dire le plai­sir sexuel qu’un homme éprouve en s’i­ma­gi­nant en femme.

La plu­part des per­sonnes ayant par­ti­ci­pé à l’étude ont décla­ré que l’AGPP les avait aidées « à expri­mer le côté fémi­nin de leur sexua­li­té ». Cer­taines ont affir­mé que l’AGPP les avait inci­tées à effec­tuer une tran­si­tion. Les auteurs de l’é­tude ont sou­li­gné qu’il exis­tait une « asso­cia­tion fré­quente entre la fémi­ni­té et la sou­mis­sion sexuelle ».

Dans les scènes de por­no­gra­phie sis­sy, l’acte qui éta­blit qu’un homme a été trans­for­mé avec suc­cès en femme, c’est la péné­tra­tion. Chu le for­mule expli­ci­te­ment dans son livre Females [qui a mal­heu­reu­se­ment été tra­duit en fran­çais, sous le titre Femelles, NdT] en écri­vant qu’« au centre du por­no sis­sy se trouve le trou du cul, une sorte de vagin uni­ver­sel par lequel il est tou­jours pos­sible d’ac­cé­der au fait d’être femelle ».

Il est inquié­tant de consta­ter que ce sont de telles croyances qui sous-tendent le lan­gage dit « trans-inclu­sif » aujourd’­hui recom­man­dé pour décrire l’a­na­to­mie fémi­nine. Par­mi les termes pro­po­sés ces der­nières années pour dési­gner les organes géni­taux fémi­nins, citons « trou de devant » (front hole) et « trou bonus » (bonus hole), qui dési­gnent tous deux la vulve et le vagin comme de simples « trous » des­ti­nés à être péné­trés, à côté de l’anus.

Chu est loin d’être le seul à avoir inté­rio­ri­sé l’image tota­le­ment por­ni­fiée de la femme, et à la trou­ver sédui­sante au point de la célé­brer. Il ne s’a­git pas d’une ano­ma­lie, mais d’un prin­cipe fon­da­men­tal du sys­tème de croyance de l’i­den­ti­té de genre, qui réduit les femmes à des pièces et des par­ties modi­fiées et trans­for­mées en marchandises.

Dans une confé­rence qu’il a don­née en 2020 à l’u­ni­ver­si­té de Prin­ce­ton (l’une des ins­ti­tu­tions uni­ver­si­taires les plus éli­tistes des États-Unis), Río Sofia, qui s’i­den­ti­fie comme une femme trans­genre, a dis­cu­té de la por­no­gra­phie de fémi­ni­sa­tion for­cée et a par­ta­gé des exemples de conte­nu de sis­si­fi­ca­tion qu’il avait fait de lui-même. Sofia a sou­li­gné qu’­his­to­ri­que­ment, il y avait sou­vent des publi­ci­tés pour des hor­mones « fémi­ni­santes » dans les pages de garde des publi­ca­tions por­tant sur le thème du BDSM :

« Il existe en fait une culture autour de la fémi­ni­sa­tion for­cée et du por­no sis­sy […] Il y a d’autres moyens de tran­si­tion­ner. Lorsque nous par­lons de ce genre d’his­toires, qu’elles soient fic­tives ou réelles, cer­taines d’entre elles vont jusqu’au fait de contraindre leurs maris à por­ter des implants mam­maires, ou de contraindre leurs maris à por­ter un dis­po­si­tif de chas­te­té pen­dant six mois, ou à prendre des hormones. »

En effet, un mar­ché noir basé sur la vente illi­cite d’œs­tro­gènes était pro­po­sé aux hommes par le biais de maga­zines por­no­gra­phiques et féti­chistes il y a plu­sieurs décen­nies. De même, d’autres aspects de ce que l’on appelle aujourd’­hui les « soins d’affirmation genre » ont été déve­lop­pés paral­lè­le­ment à l’in­dus­trie du sexe.

La chi­rur­gie plas­tique n’a pas tou­jours été une entre­prise à moti­va­tion sexuelle. Cer­taines des pre­mières inter­ven­tions ont été mises au point pour répondre aux besoins des sur­vi­vants de la Pre­mière Guerre mon­diale. Les sol­dats reve­nant des tran­chées avec des visages cica­tri­sés et défi­gu­rés consti­tuèrent un nombre impor­tant de patients pour les­quels on envi­sa­gea des trai­te­ments esthé­tiques. Mais après ce pre­mier essor des chi­rur­gies expé­ri­men­tales sur les hommes bles­sés, les méde­cins orien­tèrent rapi­de­ment leurs scal­pels vers les corps sains des femmes.

Les chi­rur­gies esthé­tiques sur les femmes se sont déve­lop­pées sous l’in­fluence de la por­no­gra­phie et de la traite des êtres humains, afin de satis­faire les dési­rs sexuels des hommes. Les pre­miers implants mam­maires en sili­cone ont été réa­li­sés sur des Japo­naises réduites en escla­vage sexuel pen­dant l’oc­cu­pa­tion amé­ri­caine après la Seconde Guerre mon­diale. Le sili­cone, volé sur les quais d’embarquement, était injec­té direc­te­ment dans leurs seins, ce qui entraî­nait une gan­grène ou « pour­ri­ture de sili­cone » (sili­cone rot) et, dans cer­tains cas, la mort.

La pro­cé­dure a ensuite été intro­duite en Cali­for­nie. On estime que 50 000 femmes ont reçu des injec­tions directes de sili­cone aux États-Unis entre les années 1940 et 1960, dont beau­coup tra­vaillaient dans l’in­dus­trie du spec­tacle. L’au­to­ri­té de régle­men­ta­tion, la Food and Drug Admi­nis­tra­tion, n’a pas exi­gé de recherche avec sui­vi à long terme pour la pro­cé­dure, mal­gré la nou­veau­té des injec­tions de sili­cone. La décou­verte de la pos­si­bi­li­té de modi­fier le corps d’une femme pour encou­ra­ger la féti­chi­sa­tion de cer­taines par­ties de sa chair allait s’a­vé­rer indis­pen­sable aux por­no­graphes et aux proxénètes.

Ce n’est donc pas une coïn­ci­dence si l’État de Cali­for­nie, qui a été le pre­mier pro­duc­teur mon­dial de por­no­gra­phie à son apo­gée et qui com­prend la Porn Val­ley, la Sili­con Val­ley et Hol­ly­wood, est aus­si le ber­ceau offi­cieux du mou­ve­ment pour l’i­den­ti­té de genre.

C’est en Cali­for­nie que Vir­gi­nia Prince, l’homme qui a popu­la­ri­sé le terme « trans­genre », a fait connaître la pra­tique du tra­ves­tis­se­ment éro­tique mas­cu­lin dans son maga­zine Trans­ves­tia.

Prince, né Arnold Low­man, a décla­ré en 1985 : « Vous devez dépas­ser le stade de l’homme éro­ti­que­ment exci­té dans une robe, qui abou­tit fina­le­ment à un orgasme. » Mais « une fois l’or­gasme pas­sé, si vous conti­nuez à por­ter la robe, vous com­men­cez à décou­vrir qu’il y a une autre par­tie de vous-même. Vous ces­sez d’être un homme éro­ti­que­ment exci­té et vous deve­nez sim­ple­ment un homme qui se rend compte qu’il y a quelque chose d’a­gréable dans le fait d’être une fille et que je prends plai­sir à en faire l’expérience. »

L’u­ni­ver­si­té de Cali­for­nie à Los Angeles (UCLA) a éga­le­ment été au centre du mou­ve­ment en faveur de l’i­den­ti­té de genre. Elle a créé la pre­mière « cli­nique de l’i­den­ti­té de genre » aux États-Unis en 1962. La phi­lo­sophe Judith But­ler, qui a intro­duit l’i­déo­lo­gie du genre dans les éta­blis­se­ments uni­ver­si­taires des États-Unis et d’ailleurs, est affi­liée à l’UC Ber­ke­ley. Grace Lave­ry, maître de confé­rences tran­si­den­ti­taire à l’U­CLA, a un jour par­ta­gé publi­que­ment un pro­gramme d’é­tudes des­ti­né à ses étu­diants qui incluait du por­no sis­sy trou­vé sur Porn­Hub.

Le créa­teur du dra­peau de la fier­té trans­genre (du dra­peau trans), un vété­ran de l’armée amé­ri­caine, a com­men­cé à pra­ti­quer le tra­ves­tis­se­ment éro­tique en fré­quen­tant des clubs de drag en Cali­for­nie. Plus tard, Moni­ca Helms, alias Robert Hogge, a tra­vaillé dans un maga­sin de vidéos pour adultes où il se dégui­sait avec des pro­thèses mam­maires. À l’époque où il a décla­ré qu’il pen­sait être une femme les­bienne, il fré­quen­tait des sex-clubs et des bars les­biens le week-end.

Mais l’as­pect le plus trou­blant de la sexua­li­sa­tion de la chi­rur­gie, c’est peut-être l’in­clu­sion d’en­fants dans l’univers adulte du féti­chisme de la modi­fi­ca­tion cor­po­relle. Corey Mai­son, un jeune gar­çon qui a fait sen­sa­tion en 2016 à l’âge de 14 ans en décla­rant qu’il était en fait une fille, pro­duit désor­mais des images por­no­gra­phiques de lui-même. Fait trou­blant, les blo­queurs de puber­té qui lui ont été admi­nis­trés à l’a­do­les­cence ont pro­duit une sorte d’in­fan­ti­lisme [on pour­rait aus­si par­ler de néo­té­nie, NdT] qui s’est pour­sui­vi jus­qu’à l’âge adulte.

Des enquêtes ont éga­le­ment été menées avec la par­ti­ci­pa­tion ano­nyme d’hommes impli­qués dans un forum pédo­phile féti­chiste de la cas­tra­tion, où ils écrivent et hébergent des fic­tions por­no­gra­phiques sur la cas­tra­tion chi­mique et chi­rur­gi­cale. Près de la moi­tié des his­toires impliquent des enfants, et les his­toires les plus popu­laires décrivent la cas­tra­tion for­cée de mineurs.

Le site The Eunuch Archive est cité par l’As­so­cia­tion pro­fes­sion­nelle mon­diale pour la san­té des trans­genres (WPATH) dans la der­nière mou­ture de ses « Stan­dards de soins ». L’an­née der­nière, la WPATH a sup­pri­mé les res­tric­tions d’âge spé­ci­fiques pour les inter­ven­tions médi­cales concer­nant le « genre » effec­tuées sur des enfants.

Avec la por­no­gra­phie, ce n’est pas seule­ment l’acte sexuel qui devient un pro­duit : le corps sexué lui-même devient à la fois un spec­tacle et une mar­chan­dise. Tan­dis que les inter­ac­tions humaines se dis­solvent dans les écrans et que la por­no­gra­phie rem­place de plus en plus les rela­tions réelles, le féti­chisme émerge comme une conta­gion sociale puis­sante que ses pra­ti­ciens célèbrent comme un fac­teur d’autodétermination : une fin, plu­tôt qu’un moyen.

La phi­lo­so­phie de l’i­den­ti­té de genre, comme l’a écrit Mar­tha Nuss­baum dans sa cri­tique de Judith But­ler inti­tu­lée « Le pro­fes­seur de paro­die », est un sys­tème de croyances qui « col­la­bore avec le mal » — il sup­plante un moi authen­tique par une ver­sion fabri­quée. Il s’a­git en effet de « cas­ser des œufs », en fai­sant de nos corps une res­source, un pro­duit et une publi­ci­té, tout à la fois.

Les idéo­logues du genre expliquent aux indi­vi­dus éga­rés que cette iden­ti­té externe et ache­table leur confé­re­ra la liber­té. Entre autres choses, ils omettent de men­tion­ner l’im­pact de ce pro­ces­sus por­no­gra­phique sur notre huma­ni­té col­lec­tive et sur les femmes et les enfants en par­ti­cu­lier. Par le biais du trans­gen­risme, l’i­den­ti­té, la digni­té et la sécu­ri­té des femmes sont frag­men­tées — et ven­dues comme de la fer­raille au plus offrant.

Gene­vieve Gluck

Gene­vieve Gluck est autrice et défen­seuse des droits des femmes. Elle est cofon­da­trice de Reduxx et ani­ma­trice du pod­cast Women’s Voices.


Tra­duc­tion : Nico­las Casaux

Pour aller plus loin : Gene­vieve a déjà écrit un article sur la rela­tion entre trans­gen­risme et tran­si­den­ti­té, c’est par ici :

Pour­quoi per­sonne ne parle du rôle du por­no dans l’essor du mou­ve­ment trans ? (par Gene­vieve Gluck)

Pour illus­trer le pro­pos de Gene­vieve, on peut men­tion­ner un article tout récem­ment paru (le 14 août 2023) sur le site demotivateur.fr, inti­tu­lé « Un homme hété­ro dévoile les 5 rai­sons de sor­tir avec une femme trans­genre, les inter­nautes l’ap­plau­dissent ». L’homme en ques­tion, Adam Kubatzke, qui tient le compte Tik­Tok « Suc­cess­ful Dege­ne­rates » (« Les dégé­né­rés qui ont du suc­cès »), a tour­né et publié une vidéo avec « la star du por­no Emma Rose, une femme trans­genre abso­lu­ment canon », vidéo qui a déjà récol­té près de 1,3 mil­lion de vues.

Et aus­si : Niki­ta Dragun.

Et aus­si : JADE CVE.

Et aus­si : Mia Costello.

Et aus­si : dans une émis­sion de télé­vi­sion dif­fu­sée en août 2019 sur la chaîne de la Natio­nal Aca­de­my of Tele­vi­sion Arts and Sciences, et copro­duite par Walt Dis­ney Tele­vi­sion, Lil­ly (ex-« Andy ») Wachows­ki répond, à la ques­tion de savoir quelle image l’a ame­né à « s’intéresser à la com­mu­nau­té trans­genre » : « Hon­nê­te­ment, les pre­mières images qui ont vrai­ment réson­né en moi, ce sont celles des “femmes trans” dans la por­no­gra­phie. Quelque chose s’est déblo­qué dans mon cer­veau en voyant ces mer­veilleuses et intré­pides actrices deve­nir dési­rables. Dans ma tête, j’ai pu fran­chir le pas. Je me suis dit que si je pou­vais deve­nir dési­rable, alors peut-être que je pour­rais être aimé. »

Total
0
Partages
Laisser un commentaire

Votre adresse e-mail ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *

Articles connexes
Lire

Les seigneurs de la mer & Revolution (Merci à Rob Stewart)

Le 3 février 2017, le corps du biologiste et vidéaste écologiste Rob Stewart a été retrouvé au fond de la mer, au large de la Floride, où il était allé plonger, après 72 heures de recherches intensives par bateaux, drones et hélicoptères. Parce que son travail importe énormément, bien que nous ne partagions pas certaines de ses considérations et préconisations, nous republions ici ses deux premiers films, en VO sous-titrées, en attendant et en espérant que le troisième soit finalisé et diffusé.
Lire

L’électrification ou l’expansion de la société industrielle de consommation : l’exemple de l’Afrique

Ce que nous essaierons de souligner dans le texte qui suit, c’est que l’électrification de l’Afrique découle directement de l’expansion et de l’ancrage du mode de vie, de penser et d’être, mais surtout d’avoir, profondément antiécologique et aliénant, de la culture occidentale dominante. [...]