Browsing Tag
activisme
19 posts
La justice sociale et environnementale dépend de notre capacité à désobéir (par Max Wilbert)
Pourquoi le monde est-il en voie de destruction ? Dans une large mesure, la réponse à cette question réside dans le consentement. La grande majorité des habitants de l'Empire apporte son soutien, que ce soit de manière active ou passive, aux systèmes de pouvoir – suprémacisme blanc, capitalisme, civilisation industrielle, patriarcat – qui sont en train de tuer la planète. Pourquoi se soumet-on à une autorité injuste ? C'est une question qui laisse perplexe.
23 décembre 2016
L’échec de la non-violence : introduction (par Peter Gelderloos)
Après Comment la non-violence protège l’État, paru en 2007 et que nous avons publié cette année avec les…
12 octobre 2016
La « philanthropie » : moteur discret de l’impérialisme et de l’ingénierie sociale (par Arundhati Roy)
[...] Ce qui suit dans cet essai apparaîtra peut-être aux yeux de certains comme une critique assez sévère. D’un autre côté, dans le respect de la tradition qui veut que l'on honore son adversaire, cela pourrait être interprété comme une reconnaissance de la vision, de la souplesse, de la subtilité et de la ferme détermination de ceux qui ont consacré leurs existences à débarrasser le monde de tout danger pour le capitalisme.
28 septembre 2016
Le temps est compté : interview avec un eco-saboteur (partie 1)
En 1993 Michael Carter a été arrêté et condamné pour activisme écologique clandestin (underground). Depuis, il travaille dans le domaine autorisé (aboveground), luttant contre les ventes de bois d'oeuvre et les concessions pétrolières et gazières, protégeant les espèces menacées, et bien d'autres choses encore. Aujourd'hui, il est membre de Deep Green Resistance Colorado Plateau et l'auteur du récit Kingfisher's Song : Memories Against Civilization. (Le Chant du Martin-Pêcheur : Souvenirs Contre la Civilisation)
3 août 2016
Le mouvement pour le climat progresse-t-il ? (par Dillon Thomson & Max Wilbert)
[...] Pour inverser la tendance, nous sommes pour la résistance directe — mais une résistance plus intelligente, plus stratégique, plus décisive, qui ne se soucie pas d’essayer de convaincre les masses ou de pétitionner le gouvernement (bien que ces méthodes soient tout de même importantes, et devraient être utilisées en parallèle). Cette stratégie soutient la formation de groupes clandestins hautement organisés qui prendraient la tête de la résistance, sabotant les nœuds cruciaux de l’infrastructure industrielle afin de sectionner les artères du capitalisme mondial. [...]
19 juin 2016
Même la science nous incite à tous nous révolter (par Naomi Klein)
Notre volonté infinie de croissance est-elle en train de détruire la planète ? Les scientifiques du climat ont étudié la question– et en arrivent à des conclusions incendiaires. [...]
19 juin 2016
Comment la non-violence protège l’État – Introduction (P. Gelderloos)
Une traduction inédite (réalisée par « Violence ? Parfois oui… ») de l’introduction du livre de l’activiste et…
26 août 2015
L’art et la destruction du monde (par Stephanie McMillan, Derrick Jensen et Lewis Mumford)
[...] On nous enseigne qu'il est impoli de juger, d'être moraliste, qu'affirmer un point de vue viole l'esprit pur, transcendantal et neutre de l'art. Des putains de conneries de merde, conçues pour nous affaiblir et nous dépolitiser. Ces temps-ci, la neutralité n'existe pas — ne pas prendre position signifie soutenir et assister les exploiteurs et les meurtriers. Ne soyons ni les outils ni les bouffons du système. Les artistes ne sont ni des poltrons ni des mauviettes — nous sommes des résistants. Nous prenons position. Nous ripostons. [...]
30 mars 2015
Contre le fatalisme & le statu quo : l’activisme (par Derrick Jensen)
[...] dernièrement, je remarque une excuse particulièrement frustrante que beaucoup de gens semblent utiliser pour justifier leur inaction : ils disent que c'est trop tard, que divers points de basculement ont déjà été franchis en matière d'accélération du réchauffement planétaire, et ceci en raison du temps de latence entre les émissions de carbone et l'augmentation de la température ; nous sommes déjà condamnés, à quoi servirait donc de riposter ?
29 mars 2015